Processing math: 14%
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
361 kez görüntülendi

Soruya geçmeden önce şöyle bir tanım yapalım.

 

X küme ve AP(X) olsun. A ailesinin sayılabilir her altailesinin arakesiti boştan farklı ise bu aileye sayılabilir kesişim özelliğine sahip diyelim. Biçimsel olarak şöyle yazabiliriz.

 

A sayılabilir kesişim özelliğine (say.k.ö.) sahip :⇔(AA)(|A|0A)

Buna göre:

a) ``(X,\tau), \text{ Lindelöf uzay}\Rightarrow \forall \mathcal{A}[\left(\mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau)\right)(\mathcal{A}, \text{ say.k.ö.})\Rightarrow \cap\mathcal{A}\neq \emptyset]" önermesi her zaman doğru mudur? Yanıtınızı kanıtlayınız.

 

b) ``\forall \mathcal{A}[\left(\mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau)\right)(\mathcal{A}, \text{ say.k.ö.})\Rightarrow \cap\mathcal{A}\neq \emptyset] \Rightarrow (X,\tau), \text{ Lindelöf uzay}" önermesi her zaman doğru mudur? Yanıtınızı kanıtlayınız.

 

Başka bir deyişle \forall \mathcal{A}[\left(\mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau)\right)(\mathcal{A}, \text{ say.k.ö.})\Rightarrow \cap\mathcal{A}\neq \emptyset] önermesi, Lindelöf uzayların bir karakterizasyonu mudur?

Lisans Matematik kategorisinde (11.6k puan) tarafından  | 361 kez görüntülendi

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
Söz konusu önerme Lindelöf uzayların bir karakterizasyonudur.

 

Bir \left( X,\tau \right) topolojik uzayının Lindelöf uzayı olması için gerek ve yeter koşul uzayın kapalılar ailesinin sayılabilir kesişim özelliğine (say.k.ö.) sahip her altailesinin kesişiminin boştan farklı olmasıdır.

Biçimsel olarak
\begin{equation*} \begin{array}{c} (X,\tau ),\text{ topolojik uzay} \\ :\Rightarrow \\ (X,\tau ),\text{ Lindelöf uzayı}\Leftrightarrow \forall \mathcal{A}\left[ \left( \mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau )\right) \left( \mathcal{A},% \text{ say.k.ö.}\right) \Rightarrow \cap \mathcal{A}\neq \emptyset \right]% \end{array}% \end{equation*}
şeklinde ifade edilir.

\begin{equation*} \begin{array}{c} \underset{p}{\underbrace{\left( \mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau )\right) }}\underset{q}{\underbrace{\left( \mathcal{A},\text{ say.k.ö.}% \right) }}\Rightarrow \underset{r}{\underbrace{\cap \mathcal{A}\neq \emptyset }} \end{array}% \end{equation*} ve
\begin{equation*} \begin{array}{c} \left( p\wedge q\right) \Rightarrow r\equiv \left( p\wedge r^{\prime }\right) \Rightarrow q^{\prime } \end{array} \end{equation*} olduğundan
\begin{equation*} \begin{array}{c} ``\left( \mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau )\right) \left( \mathcal{A}, \text{ say.k.ö.}\right) \Rightarrow \cap \mathcal{A}\neq \emptyset " \end{array} \end{equation*}önermesi ile
\begin{equation*} \begin{array}{c} ``\left( \mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau )\right) \left( \cap \mathcal{A}=\emptyset \right) \Rightarrow \mathcal{A},\text{ say.k.ö. değil}" \end{array} \end{equation*} önermesi denk önermelerdir. Dolayısıyla
\begin{equation*} \begin{array}{c} \left( \mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau)\right) \left( \cap \mathcal{A}=\emptyset \right) \Rightarrow \mathcal{A}, \text{ say.k.ö. değil}" \end{array} \end{equation*} önermesinin doğru olduğunu göstermek yeterli olacaktır.

 

\left( \Rightarrow \right) : \left( X,\tau \right) Lindelöf uzayı, \mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}\left( X,\tau \right) ve \cap \mathcal{A}=\emptyset olsun.

\left. \begin{array}{r} \left( \mathcal{A}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau )\right) \left( \cap \mathcal{A}=\emptyset \right) \\ \\ \mathcal{B}:=\left\{ \setminus A|A\in \mathcal{A}\right\}% \end{array} \right\} \Rightarrow \!\!\! \begin{array}{c} \mbox{} \\ \mbox{} \\ \left. \begin{array}{r} \left( \mathcal{B}\subseteq \tau \right) \left( X=\setminus \emptyset =\setminus \left( \cap \mathcal{A}\right) =\cup \mathcal{B}\right) \\ \\ (X,\tau ),\text{ Lindelöf uzayı} \end{array} \right\} \Rightarrow \end{array}

\mbox{}
\left. \begin{array}{r} \Rightarrow \left(\exists \mathcal{B}^{\ast }\subseteq \mathcal{B}\right) ( \left\vert \mathcal{B}^{\ast }\right\vert \leq\aleph _{0})(X=\cup \mathcal{B}^{\ast }) \\ \\ \mathcal{A}^{\ast }:=\left\{ A|\setminus A\in \mathcal{B}^{\ast }\right\} \end{array} \right\} \Rightarrow \left( \mathcal{A}^{\ast }\subseteq \mathcal{A}\right) \left( \left\vert \mathcal{A}^{\ast }\right\vert \leq\aleph _{0}\right) \left( \cap \mathcal{A}^{\ast }=\emptyset \right) \!\!\!\!\!

\mbox{}
\left. \begin{array}{c} \Rightarrow \mathcal{A},\text{ say.k.ö. değil.} \end{array} \right.

\mbox{}

\left( \Leftarrow \right) : \mathcal{A}\subseteq \tau ve X=\cup \mathcal{A}  yani \mathcal{A} ailesi, X kümesinin bir \tau-açık örtüsü olsun.

\left. \begin{array}{r} \left( \mathcal{A}\subseteq \tau \right) \left( X=\cup \mathcal{A}\right) \\ \\ \mathcal{B}:=\left\{ \setminus A|A\in \mathcal{A}\right\} \end{array}\right\} \Rightarrow \begin{array}{c} \mbox{} \\ \mbox{} \\ \left. \begin{array}{r} \left( \mathcal{B}\subseteq \mathcal{C}(X,\tau )\right) \left( \cap \mathcal{B}=\setminus \left( \cup \mathcal{A}\right) =\setminus X=\emptyset \right) \\ \\ \text{Hipotez} \end{array} \right\} \Rightarrow\end{array}

\mbox{}
\left. \begin{array}{r} \Rightarrow \mathcal{B},\text{ say.k.ö. değil}\Rightarrow \left( \exists \mathcal{B}^{\ast }\subseteq \mathcal{B}\right) \left( \left\vert \mathcal{B}^{\ast }\right\vert \leq\aleph _{0}\right) \left( \cap \mathcal{B}% ^{\ast }=\emptyset \right) \\ \\ \mathcal{A}^{\ast }:=\left\{ A|\setminus A\in \mathcal{B}^{\ast }\right\}% \end{array} \right\} \Rightarrow

\mbox{}
\left. \begin{array}{c} \Rightarrow \left( \mathcal{A}^{\ast }\subseteq \mathcal{A}\right) \left( \left\vert \mathcal{A}^{\ast }\right\vert \leq\aleph _{0}\right) \left( X=\setminus \emptyset =\setminus \left( \cap \mathcal{B}^{\ast }\right) =% \underset{A\in \mathcal{B}^{\ast }}{\cup }(\setminus A)=\cup \mathcal{A}% ^{\ast }\right) . \end{array} \right.
(11.6k puan) tarafından 
20,333 soru
21,889 cevap
73,624 yorum
3,060,764 kullanıcı