Processing math: 8%
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
37.7k kez görüntülendi

ln0+ için demiş kitaptaki çözümlü örnek ama anlayamadım, açıklayabilir misiniz?

e üzeri hangi değer 0'a yakınsayan bir sonuç verebilir ki?

Orta Öğretim Matematik kategorisinde (133 puan) tarafından 
tarafından düzenlendi | 37.7k kez görüntülendi
ln fonksiyonunun grafiğini incelediniz mi ?

e100, e1000, e10000, sayılarını düşün.

ln0+=lim anlamında olmak üzere:

\displaystyle\ln 0^+=-\infty dense daha iyi olur.

Öncelikle şu tanımı hatırlayalım:

A\subseteq\mathbb{R}, \ f\in \mathbb{R}^A  ve  a\in D(A\cap (a,\infty)) olmak üzere

\lim\limits_{x\to a^+}f(x)=-\infty

:\Leftrightarrow

(\forall \alpha\in\mathbb{R})(\exists\delta>0)(0<x-a<\delta\Rightarrow f(x)<\alpha)

\Leftrightarrow

(\forall \alpha\in\mathbb{R})(\exists\delta>0)(a<x<a+\delta\Rightarrow f(x)<\alpha)

\Leftrightarrow

(\forall \alpha\in\mathbb{R})(\exists\delta>0)(x\in (a,a+\delta)\Rightarrow f(x)<\alpha)

\Leftrightarrow

(\forall \alpha\in\mathbb{R})(\exists\delta>0)(f(x)\in f[(a,a+\delta)]\Rightarrow f(x)\in (-\infty,\alpha))

\Leftrightarrow

(\forall \alpha\in\mathbb{R})(\exists\delta>0)(f[(a,a+\delta)]\subseteq (-\infty,\alpha))

Bu tanımı kullanarak \lim\limits_{x\to 0^+}\ln x=-\infty olduğunu göstermeye çalış. Tıkandığın noktada yine destek oluruz.

evet grafiği hiç aklıma getirmemiştim siz söylemeden önce :)

2 Cevaplar

1 beğenilme 0 beğenilmeme

f(x)=\ln x kuralı ile verilen f:(0,\infty)\to \mathbb{R} fonksiyonunu ele alalım. Tanımda verdiğimiz A kümesi yerine (0,\infty) kümesi ve a noktası yerine de 0 noktası gelmiş. D(\underset{A}{\underbrace{(0,\infty)}}\cap \underset{(a,\infty)}{\underbrace{(0,\infty)}})=D((0,\infty))=[0,\infty)  ve  0\in [0,\infty) olduğundan \lim\limits_{x\to 0^+}\ln x=? sorusu anlamlı bir sorudur. Şimdi 

(\forall \alpha\in\mathbb{R})(\exists\delta>0)(f[(0,0+\delta)]\subseteq (-\infty,\alpha)) önermesinin yani (daha sade bir şekilde)

(\forall \alpha\in\mathbb{R})(\exists\delta>0)(f[(0,\delta)]\subseteq (-\infty,\alpha))

önermesinin doğru olup olmadığını araştırabiliriz. f(x)=\ln x kuralı ile verilen f fonksiyonu bijektif ve artan bir fonksiyon olduğundan f[(0,\delta)]=(-\infty,\ln \delta) olur. Soru şimdi 

f[(0,\delta)]=(-\infty,\ln \delta)\subseteq (-\infty,\alpha) olması için  \ln\delta  ile  \alpha arasında nasıl bir ilişki olmalıdır sorusuna dönüştü. (-\infty,\ln \delta)\subseteq (-\infty,\alpha) koşulunun sağlanması için de \ln\delta \leq\alpha yani \delta\leq e^\alpha olması gerektiğini görmek zor olmasa gerek. Tüm bu bilgiler ışığı altında artık şunu söyleyebiliriz:

Her \alpha\in\mathbb{R} için 0<\delta\leq e^{\alpha} seçilirse

f[(0,\delta)]\subseteq (-\infty,\alpha) koşulu sağlanır. Bu da (\forall \alpha\in\mathbb{R})(\exists\delta>0)(f[(0,0+\delta)]\subseteq (-\infty,\alpha)) önermesinin doğru olması yani \lim\limits_{x\to 0^+}\ln x=-\infty olması demektir.

(11.5k puan) tarafından 
tarafından düzenlendi

ilk başta terimler çok korkunç geldi ama sindire sindire sonuna geldikçe çok iyi kavramamı sağladı, teşekkürler hocam 

0 beğenilme 0 beğenilmeme
\displaystyle\lim_{x\to+\infty}\ln x=+\infty olduğunu gösterebiliyorsak (veya kabul edersek) bu limiti şöyle bulabiliriz:
\displaystyle\lim_{x\to0^+}\ln x=\lim_{t\to+\infty}\ln\frac1t=\lim_{t\to+\infty}(-\ln t)=-\lim_{t\to+\infty}\ln t=-\infty
olur.
(6.3k puan) tarafından 

\displaystyle\lim_{x\to0^+}\ln x=\lim_{t\to+\infty}\ln\frac1t olduğunu da kabul edersek (veya bir şekilde gösterebilirsek)

teşekkür ederim hocam

20,329 soru
21,886 cevap
73,617 yorum
2,987,030 kullanıcı