Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
7.5k kez görüntülendi


ζ(z)=u(z).g(z) olsun.

İspatlayalım ζ(z)=u(z).g(z)+u(z).g(z)

Lisans Matematik kategorisinde (7.9k puan) tarafından 
tarafından yeniden etikenlendirildi | 7.5k kez görüntülendi

2 Cevaplar

2 beğenilme 0 beğenilmeme
En İyi Cevap

f ve g fonksiyonlari x noktasinda turevlenebiliyorsa fg fonksiyonu da x noktasinda turevlenebilir ve de turevi (fg)(x)=limh0f(x+h)g(x+h)f(x)g(x)h=limh0f(x+h)g(x+h)f(x)g(x+h)+f(x)g(x+h)f(x)g(x)h=limh0[f(x+h)f(x)hg(x+h)+f(x)g(x+h)g(x)h]=f(x)g(x)+f(x)g(x) olur.

(25.6k puan) tarafından 
tarafından düzenlendi

güzel ve kısa olmuş bravo!

ama üstteki cevap daha güzel olmuş:)

Birileri bu kisa ve goz yormayan cevap varken onu okurlarsa belki guzelligini fark ederler :)

0 beğenilme 0 beğenilmeme

ispatım 
http://matkafasi.com/67909/zincir-kurali-ispati-ezber-bozuyoruz-1
dan
daha kolay ve tanımsızlık şüphesi bırakmayacak şekilde tasarlamağa çalışılmıştır.


amacımız u(x)=f(x).g(x)+f(x).g(x) olduğunu ispatlamak


yani    limx0ux  göstermek....

------------------------------------------------------------------------------------------

u(x)=f(x).g(x) olarak tanımlansın.

 
f(x)=f(x+x)f(x)        f(x+x)=f(x)+f(x)


g(x)=g(x+x)g(x)        g(x+x)=g(x)+g(x)




u(x)=f(x).g(x)

x yerine x+x  yazalım.

u(x+x)=f(x+x).g(x+x)

------------------------------------------------------------------------------------------

u(x)=u(x+x)u(x)

u(x)=f(x+x).g(x+x)f(x).g(x)

limx0ux  olarak yazarsak yerlerine yazalım


limx0f(x+x).g(x+x)f(x).g(x)x 

yukardaki eşitliklerden g(x+x)     ve     f(x+x)  leri yerlerine koyalım.

limx0[f(x)+f(x)].[g(x)+g(x)]f(x).g(x)x 

dağıtmaları yapalım.....



limx0f(x).g(x)+f(x).g(x)+g(x).f(x)+f(x).g(x)f(x).g(x)0x 

kalanları düzenlersek


 limx0ux=limx0f(x).g(x)x+f(x).g(x)x+g(x).f(x)x 



limx0f(x).g(x)x=f(x).g(x)  demektir.


limx0g(x).f(x)x=g(x).f(x)  demektir.


limx0f(x).g(x)x  ne demek bilmiyoruz


burdan sonra tek birşey kaldı o da 


limx0f(x).g(x)x  nun ne olduğunu göstermek...


limx0f(x).g(x)x=limx0f(x)x.g(x)=limx0g(x)x.f(x)

hangisini alırsanız alın ben 

limx0g(x)x.f(x) üstünden göstermek istiyorum,bu ifadeyi düzenlersek

f(x)=f(x+x)f(x)  'u kullanarak


limx0g(x)x.f(x)=limx0g(x)x.limx0(f(x+x)f(x))0


dolayısıyla

limx0g(x)x.0=0  olucaktır.



 limx0ux

   =

u(x)=limx0f(x).g(x)x0+f(x).g(x)x+g(x).f(x)x 


yukarıda da açıkca belirtildiği üzre

u(x)=f(x).g(x)+f(x).g(x)   ispatlanır

(7.9k puan) tarafından 

Neden notasyonu?

çok karizmatik duruyor ve insanların aklında kalan "değişim sembolü" ne denk geliyor bu notasyon.

Demek ki karizma anlayislarimiz fakliymis :)

notasyon öneriniz ,bölmeyide öyle ispatlıyım:)

Dogan hocam daha iyi bilir :)

Notasyon onerim cevabimdaki gibi.

bu cevap daha guzel :D

20,333 soru
21,889 cevap
73,624 yorum
3,063,415 kullanıcı