Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
1 beğenilme 0 beğenilmeme
1.2k kez görüntülendi

sıfırlayıcı: annihilator

Akademik Matematik kategorisinde (1.1k puan) tarafından  | 1.2k kez görüntülendi

b0 ve sifirlayici olsun. O zaman 0=1.b=b'den celiski gelir. Yani iki adet sifirlayicinin olmasi icin 1'in R icerisinde olmamasi lazim ve icinde 1 varsa iki adet sifirlayici olamaz.

R={0} durumunu dışlamak da gerekiyor herhalde.

(Ben 0 ile 1 in eşitliğine alışamadım)

Hocam buna ne kadar detayli bir cevap ariyorsunuz. Artin-Wedderburn teoreminin bir uygulamasi olarak diger kismi da geliyor. 

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
Sonlu R halkası 1 i içersin. R nin tek sıfırlayıcısının 0 olduğunu görelim. aR  sıfırlayıcı olsun. Bu durumda a1=0 yani a=0 olur. Tersine R={x1,x2,...,xn} olsun. 0xiR için xiR={xix1,xix2,...,xixn}R elde ederiz.
İddia: xiR=R şeklindedir. Gerçekten xiR kümesindeki bazı elemanlar birbirine eşit olsa yani
xixm=xixn olması xi(xmxn)=0 olmasını gerektirir. Kabulden R nin tek sıfırlayıcısı 0 idi. Bu durumda xm=xn olur ki çelişki. O halde xiR=R dir. Ayrıca xixiR olup xi=xixt olacak şekilde xtR vardır. Benzer işlemler Rxi=R tekrarlanarak yapıldığında xsxi=xi elde edilir. Şimdi xs=xt=1 diyebiliriz. Çünkü xs=xsxs=xs(xsxt)=xsxt=xt elde edilir.
(1.5k puan) tarafından 
tarafından düzenlendi

burda sifirliyicidan dolayi celiski bulunmaz..

Ornek: R=Z6 ve x1=3. Burda R'nin tek sifirlayicisi 0 ama 3.2=0.

Sifir bolen sifirlayici olmak zorunda degil.

Soru "Artin-Wedderburn teoremi" kullanmadan daha basit sekilde cozulur mu bilmiyorum..

O savı duymamıştım, paylaşman mümkün mü acaba?

20,333 soru
21,889 cevap
73,624 yorum
3,058,162 kullanıcı