Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
599 kez görüntülendi

Kanıt. 

   i)  limnxn=a ise demek ki öyle bir N doğal sayısı olmalıki her nN için
|xna|<ε eşitsizliği sağlansın.
 
  ii) (yn)n = (xn)na olsun o zaman demek ki öyle bir N1 doğal sayısı olmalı ki her nN1 için |yn0|<ε olsun, yani |yn0|=|yn|=|xna|<ε olur.

Soru: Kanıtta pürüz var mı, başka nasıl kanıtlayabiliriz?
Lisans Matematik kategorisinde (88 puan) tarafından  | 599 kez görüntülendi

limnxn=a ise ϵ>0 için N(ϵ)N , nN(ϵ) için |xna|<ϵ dir.

Bu tanımın üzerinde şöyle oynayalım.

ϵ>0 için N(ϵ)N , nN(ϵ) için |xna|=|(xna)0|<ϵ (senin yaptığın gibi xna=yn dersek)  |yn0|<ϵ olur. Bu da limnyn=0  limnxna=0 olur.


Teşekkürler.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
En İyi Cevap

|xa|=|(xa)0| oldugundan ayni ϵ icin ayni N'yi secebilirsin.

(25.6k puan) tarafından 
tarafından seçilmiş

Tamam, teşekkürler.

20,329 soru
21,886 cevap
73,617 yorum
2,991,776 kullanıcı