Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
859 kez görüntülendi


Akademik Matematik kategorisinde (27 puan) tarafından  | 859 kez görüntülendi

Herhangi bir m,nN{} için FmFn değil mi zaten?

Evet hocam, aynen öyle ki zaten her serbest grubun alt grubu da bir serbest grup. Aslında sormak istediğim tam olarak şu şekilde:  F

                        {x1,  x2,...,y1,  y2,..., z

sayılabilir sonsuzluktaki üreteç kümesine göre bir serbest grup olsun ve Fi alt grupları 

                               F0=F 

                               F1=F02[F0,F]                                    

                               F2=F12[F1,F

                               ... 

şeklinde tanımlansın. Fi alt grubu için bir taban nasıl bulabilirim ya da verilen bir kümenin bu serbest Fi alt grupları için bir taban olacağı iddia edilirse, bunu nasıl gösterebilirm? 

F2'nin iki tane ureteci var ama F2'nin derived altgrubu (turkcesini bilmiyorum) [F2,F2] sonlu uretecli degil. Yani en azindan altgrubun uretec sayisi daha cok olabilir.

Tesekkurler hocam.

Yukarida yanlis bir ifade kullanmis miyim diye baktim sanirim yok. Sadece her serbest grubun alt grubu da serbesttir bunu biliyoruz ama alt grubunun uretec sayisinin daha az olmasi gerekmez. Sizin verdiginiz turev alt grubu (derived altgrubu) orneginde oldugu gibi. F2 'nin iki ureteci oldugunu nasil soyluyoruz hocam? F2 tanimini kullanarak mi?

Yani asil problemim tabani nasil bulabilirm ya da verilen bir kumenin taban olup olmadigini nasil gosterebilirim? 

Alt grup için bir (Schreier) transversal biliyorsan, üreteçleri bulabilirsin.


4. bölüme bakabilirsin.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

Kaynak ve yorumunuz icin cok tesekkur ederim hocam.  

(27 puan) tarafından 
20,333 soru
21,889 cevap
73,624 yorum
3,059,647 kullanıcı