Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
1k kez görüntülendi

R değişimeli ve birim elemanlı bir halka pR asal bir ideal olsun. limfApAfAp olduğunu gösterin.

Akademik Matematik kategorisinde (3.7k puan) tarafından  | 1k kez görüntülendi

Sheaf'e Türkçe karşılık olarak cebirsel geometriciler balya kelimesini kullanıyorlarmış. Bir ara demet diye kullandığım yanıtları da değiştirmek gerek.

Ben bu ileri limiti kesisim olarak aliyorum genelde (aslinda hep,gercek tanimini bilmiyorum, kesisim gibi davraniyorum). O zaman da Af'lerin kesisimi Ap deyip benim icin ic rahatlatma ispati bitmis oluyor. 

ileri limit kesişim değil, birleşim olarak düşünülebilir. Kümelerdeki birleşmenin evrensel özelliğini sağlıyor çünkü.

Birlesim geri limit degil miydi .s (burdaki "notation 4.1" witt)

A={x}, B={y,z}, C={u,v} olsun ve A'dan B'ye giden fonksiyon olarak, x'i y ile eşleştiren, A'dan C'ye giden fonksiyon olarak da x'i u ile eşleştiren fonksiyonu al. Bu durumda elinde bir doğrudan sistem var ve B ile C'nin birleşiminde y ile u'yu yapıştırmışsın. Yani doğrudan limit birleşim al diyor ve aradaki fonksiyonlar da birleşim aldıktan sonra neyle neyi yapıştıracağını söylüyor.

1 cevap

1 beğenilme 0 beğenilmeme

Ap'nin birazdan tanimlayacigimiz (αf)fAp sistemi sayesinde soldaki dogrudan limitin evrensel ozelligini sagladigini gosterelim:

Oncelikle fAp icin Af'deki kesirleri Ap'deki ayni pay ve paydaya sahip kesirlere goturerek (veya "f'nin Ap'de tersinir oldugunu" gorup Af'nin evrensel ozelligini kullanarak) bir αf:AfAp morfizmasi elde ederiz. Ayrica farkli f'ler icin bu morfizmalar birbirleriyle uyumludur.

Simdi B bir (degismeli ve birimli) halka, (ϕf:AfB)fAp de dogrudan sistemle uyumlu bir morfizma sistemi olsun. ϕ:=ϕ1:AA1B'ye bakalim. fAp icin γf,1:AA1Af dogrudan sistemdeki morfizma olsun olsun. O zaman, biraz notasyon suistimali yaparak, 1=ϕf(1)=ϕf(f1f)=ϕf(γf,1(f))ϕf(1f)=ϕ(f)ϕf(1f) oldugunu goruruz, yani ϕ(f), B'de tersinirdir. Bu esitlik her fAp icin gecerli oldugundan bu bize Ap'nin evrensel ozelligi sayesinde ϕ=ϕα1 olacak bicimde bir (ve bir tek) ϕ:ApB morfizmasi verir. Ayrica bu durumda fAp icin gercekten de ϕf=ϕαf olur, cunku hem ϕf hem de ϕαf, "f'yi B'de tersinir yapan" ϕ1 morfizmasini γf,1'den gecerek Af'ye tasiyan morfizmalardir ve Af'nin evrensel ozelligi yuzunden bu kosulu saglayan tek bir morfizma vardir. Sonuc olarak gercekten de bu tur bir (ϕf)fAp sistemini (αf)fAp sistemi uzerinden carpanlara ayirtan bir ve bir tek ϕ:ApB morfizmasi vardir.

"Birlesim" meselesine gelince, bu dogrudan limiti tum Af'lerin birlesimi olarak dusunmek her zaman dogru olmasa da cok da kotu bir benzetme degil. Nitekim eger A bir tamlik bolgesiyse sozu gecen tum yerellestirmeleri A'nin kesirler cisminin althalkalari olarak gorebiliriz ve bu durumda gercekten de Ap=fApAf olur.

(60 puan) tarafından 
20,333 soru
21,889 cevap
73,624 yorum
3,057,640 kullanıcı