n bir pozitif tam sayı ve 5 \nmid n iken f(n)= 1 + 5^n + 5^{2n} + 5^{3n} + 5^{4n} ifadesinin 11 ile tam bölünebildiğini, dolayısıyla f(n) nin bileşik sayı olduğunu gösterelim.
5^n, 5^{2n}, 5^{3n}, 5^{4n} sayılarını \mod 11 de incelersek periyotlarının 5 olduğunu aşağıdaki tablodan görüyoruz. Böylece bunların toplamından oluşan f(n) ifadesinin de \mod 11 içindeki periyodu 5 olur.
\begin{array}{|c|c|c|c|c|} \hline n & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 \\ \hline 5^n & 5 & 3 & 4 & 9 & 1 \\ \hline 5^{2n} & 3 & 9 & 5 & 4 & 1 \\ \hline 5^{3n} & 4 & 5& 9 & 3 & 1 \\ \hline 5^{4n} & 9 & 4 & 3 & 5 & 1 \\ \hline 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\ \hline f(n) & 0 & 0 & 0 & 0 & 5 \\ \hline \end{array}
k\in \mathbb N olmak üzere n=5k+1, n=5k+2, n=5k+3, n=5k+4 sayıları için 11\mid f(n) olup f(n) bileşik sayıdır.
Bundan sonra çözüm için çabalarım şu şekilde oldu:
n=5k durumunda ise f(n) \equiv 5 \pmod{11} olmaktadır. Eğer f(n) eğer bileşik sayı ise, ya 11 dışında farklı bir \mod m için f(5k) \equiv 0 \pmod{m} olduğu gösterilmelidir. Ya da f(5k) = 1 + 5^{5k} + 5^{10k} + 5^{15k} + 5^{20k} ifadesi çarpanlara ayrılmalıdır. Bunun için 1 + x^{5} + x^{10} + x^{15} + x^{20} polinomunu \mathbb Z[x] de çarpanlara ayırmak gerekir. Fakat 1 + x^{5} + x^{10} + x^{15} + x^{20} indirgenemez gibi duruyor. Wolframalpha da çarpanlara ayıramadığı için bu yolu terk ettim. (Belki program yine hata yapıyordur, birkaç kez farklı türde problemlerde şahit oldum.)
O zaman f(5k) \equiv 0 \pmod{m} olacak biçimde m belirleyeyim dedim. f(5)= 1 + 5^{5} + 5^{10} + 5^{15} + 5^{20}= 95397958987501 = 101×251×401×9384251 olup 4 farklı asal çarpana sahiptir. m değerini bunlardan biri olarak seçeceğim. Biraz daha devam edeyim. f(10)= 1 + 5^{10} + 5^{20} + 5^{30} + 5^{40}= 9094947949051952362070312501 = 101×251×401×1901×9384251×50150933101 olup 6 farklı asal çarpana sahiptir. O halde m sayısını 101, 251, 401, 9384251 veya bunların bir çarpımı olarak seçmeliyim. Örneğin m=101 için f(5k) \equiv 0 \pmod{101} olduğunu gösterebilirsem problem çözülmüş olur. Fakat burada da f(25) \equiv 5 \pmod{101} veriyor. Yine f(25) \equiv 5 \pmod{251}, f(25) \equiv 5 \pmod{401} ve f(25) \equiv 5 \pmod{9384251} olduğundan tüm k değerleri için f(5k) \equiv 0 \pmod{m} olacak biçimde sabit bir m>1 tam sayısı olmadığını anlamış oluyoruz.
Bir de bunların dışında, soru etiketinde tümevarım olduğu için f(5k) üzerinden tümevarım deneyeyim dedim. k=1 için f(5) bileşik sayıdır. 101 ile bölünebildiğini biliyoruz. Belli bir k için f(5k) nın bileşik sayı olduğunu kabul edip f(5k+5) in de bileşik sayı olduğunu göstermek gerekir. Bunu da başaramadım.
Aklıma Murphy'nin bir kanunu geldi: Bir şeyin birkaç şekilde ters gitme olasılığı varsa, hep en kötü sonuç doğuracak şekilde ters gidecektir. Ne yöntem yapsam soru yemiyor. Acaba bu tersliklerin sebebi, problemde bir hata olmasından kaynaklarıyor olabilir mi? Belki çok büyük bir değerde n=5k için f(n) asal oluyordur fakat k=1,2,3,4,5 verdiğim için bunu gözlemleyemiyorumdur.
Sorunun kaynağı neydi acaba?