Processing math: 4%
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
1.2k kez görüntülendi
Pekala bir bilgisayar ekranında 2 sayı var bunlar x ve y.

 X ve y sayıları 0 dan büyüktür ve tamsayılardır. İkiside birbirinden farklıdır.

Bunlar bir bilgisayar programına girdi olarak veriliyor. Programın algoritması:

1-)  x/y 
2-) x’i bir arttır y’yi bir arttır
3-) 1. Adıma geri dön

Eğer x/y kalanlıysa program döngüsü bozulup hata veriyor.

Buna göre bu program sorunsuzca 7 kez ardarda çalışıyor. Sonra döngü kırılıyor. Buna göre x’in alabileceği en küçük tamsayı değeri kaçtır? Aynı zamanda 8, 9, ..... n kez çalışması durumunda çıkarabileceğimiz bir formül varmı?

(Not: soruyu ben çözdüm fakat 2. Soruyu yanıtlayamadım. Sorunun çözüm yöntemi birden fazlaymış diğerlerini de öğrenmek istiyorum)





Lisans Matematik kategorisinde (24 puan) tarafından 
tarafından yeniden kategorilendirildi | 1.2k kez görüntülendi

Çözümünüzü sakıncası yoksa bizimle paylaşır mısınız?

1-2 göz attığımızda gözümüze çarpan kurallar var
-ardarda bölündüğü için arada asal sayı olmamalı
-en küçük değeri alabilmek için y nin 1 olması gerek çünkü eğer y yi büyük bir sayıdan başlatırsam asal çarpanlar büyür.
-ve x sadece y=1 için asal olabilir

Arada asal sayı olmaması için ben şöyle bir düşünce geliştirdim: n!+1 ≤ X<n!+n mesela bu örnekte arada hiç asal sayı yok (n!+1 dışında onu zaten 1 e böleceğimiz için farketmez)


Soruda 7 kez bölünüyor yukarıdaki mantıktan 7! İçindeki çarpanları taşıyan en küçük sayı gerekli.

Bunu da 1•2•2•3•5•7 ile sağlayabiliriz (içinde 7,6,5,4,3,2,1 çarpanları var.)
Bunların çarpımı 420 geliyor

Verdiğim eşitlikten (n!+1 ≤ X<n!+n)  

X=421 ve Y=1 sonucuna erişiyorum.

Ne yazık ki genelleme yapamıyorum.   2. Soruyu yanıtlayamadım

Edit: imla hataları
Edit 2: problemin çözümünü paylaşmak istemedim çünkü paylaşırsam benim gördüğüm yerden görmeye devam edersiniz; bakış açınız daralır diye paylaşmadım. Problemin çözüm sayısı 3 ten fazlaymış. 

(n!+1 ≤ X<n!+n)  olmak zorunda değil.

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme
En İyi Cevap

Yorumdaki gibi y=1 alalım. O zaman

x\equiv1\mod2                (2\mid x+1 olmalı)

x\equiv1\mod3                (3\mid x+2 olmalı)

x\equiv1\mod4                (4\mid x+3 olmalı)

x\equiv1\mod5                (5\mid x+4 olmalı)

x\equiv1\mod6               (6\mid x+5 olmalı)

x\equiv1\mod7               (7\mid x+6 olmalı)

.

.

x\equiv1\mod n               (n\mid x+n-1 olmalı)


Bunlardan x-1\equiv0\mod2,\mod3,\ldots,\mod n buluruz.

Öyleyse  \text{ekok}(2,3,\ldots, n)\mid x-1 olması gerekli ve yeterlidir.

Öyleyse x=\text{ekok}(2,3,\ldots, n)+1 aranan sayıdır.

(6.3k puan) tarafından 
tarafından seçilmiş

x=n!+1 için de \text{ekok}(2,3,\ldots, n)\mid x-1 olur, ama (genellikle) en küçük sayı olmaz. 

Örneğin 7!+1=5041 ama \text{ekok}(2,3,\ldots, 7)+1=421 dir.

Teşekkürler hocam

20,333 soru
21,889 cevap
73,624 yorum
3,093,610 kullanıcı