Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js
Akademisyenler öncülüğünde matematik/fizik/bilgisayar bilimleri soru cevap platformu
0 beğenilme 0 beğenilmeme
778 kez görüntülendi

İspatını aşağıdaki şekilde yaparsam ispat kurallarına uygun olur mu?  3 ve ya 7 demesi farklı şekilde ispat mı gerektirir? Ben şöyle yaptım: X+y=40 , ve (x,y)=3 olsun. X=3k y=3t olur. 

3k+3t=40 ise 3(k+t)=40 k,t tam sayı olduğundan 40/3 tam sayı olmadığından çelişki olup (x,y)=3 olamaz.

7 içinde aynı bu şekilde ayrı olarak yazdım.İspat bu şekilde doğru mu yoksa ve ya bağlacı farklı tür ispat mı gerektirir?

Lisans Matematik kategorisinde (27 puan) tarafından  | 778 kez görüntülendi

Doğru gitmişsin. Ayrıca 40/3 tam sayı değil ile 40 3e tam bölünmüyor aynı değil mi? Temel bir ders olduğundan bunun nedeni de beklenebilir. 

Ayrıca k  ve   t  tam sayılarının aralarında asal olduğunu belirtsen daha güzel olur.

Sagolun hocam tamamdır

1 cevap

0 beğenilme 0 beğenilmeme

a+b=40 olmak uzere (a,b)=3 oldugunu varsayalim. Bu durumda 3a    ve    3b ebob tanimi geregi saglanir. 

Tam bolmenin tanimi geregi (sirasiyla) oyle k ve l tam sayilari vardir ki a=3k    ve    b=3l olarak yazilabilir. 

Dolayisiyla 40=a+b=3k+3l=3(k+l)    ancak ve ancak    1=3(k+13) esitligi saglanir. 

k,l,13 tam sayilar oldugundan k+l+(13)=k+l13 de bir tam sayi olur. Dolayisiyla, tam bolme tanimi geregi, 31 saglanir. (Kalan gibi kavramlari ogrenmediginizi varsayiyorum.)

Celiski elde etmek icin genel bir bilgi olarak sunu ispatlayabilirsin: a ve b pozitif tam sayilar olmak uzere ab ise ba negatif olmayan bir tam sayidir. (Esitsizlik gorduyseniz gosterilmesi gereken ab oldugu.)

(25.6k puan) tarafından 
20,333 soru
21,889 cevap
73,623 yorum
3,046,447 kullanıcı